Оценка результатов и формирование выводов эксперта — это третья и одна из самых ответственных стадий почерковедческой экспертизы. На этом этапе эксперт должен тщательно осознать количественную и качественную ценность всех выявленных признаков, чтобы сделать обоснованные выводы о наличии или отсутствии тождества в почерке.

Принципы оценки признаков

1. Совпадающие признаки:

1. • Оценка индивидуальности и редкости признаков. Чем реже встречается признак, тем выше его идентификационная значимость.
   • Учет относительно независимых и устойчивых признаков.
   • Проверка, не являются ли признаки результатом подражания или схожести почерков.

2. Различающиеся признаки:

1. • Определение, являются ли они случайными или вызваны временным разрывом между написанием спорной рукописи и образцов.
   • Проверка, не связаны ли различия с наличием у исполнителя двух вариантов почерка или с внешними факторами.
   • Если различия не могут быть объяснены, они признаются существенными и служат основанием для отрицания тождества.

3. Окончательная оценка:

1. • Объяснение природы совпадающих и различающихся признаков.
   • Определение идентификационного значения совокупности признаков.
   • Формирование и формулирование оценочного суждения и вывода.

Итоговая оценка

Итоговая оценка должна привести эксперта к твёрдому убеждению в истинности своих выводов. Она включает количественную и качественную оценку признаков и не может основываться только на одном из этих аспектов. Для подтверждения выводов используются как субъективные методы, зависящие от опыта и квалификации эксперта, так и объективные методы, такие как математическое моделирование.

Категорические и вероятные выводы

Категорический вывод возможен, если совпадающие признаки образуют уникальную совокупность, которая не встречается в почерках других лиц. Если такие признаки обнаружены и обоснованы, эксперт может сделать категорический положительный вывод о наличии тождества или отрицательный — о его отсутствии.

Вероятный вывод используется, когда эксперт не может полностью обосновать наличие или отсутствие тождества из-за недостаточного объема или качества почеркового материала. Вероятный вывод не является доказательством, но может служить основой для дальнейших следственных действий.

Невозможность решения вопроса

Если объем почеркового материала слишком мал или признаки не могут быть объективно оценены, эксперт может прийти к выводу о невозможности решения вопроса об исполнителе спорной рукописи.