Почерковедческая экспертиза завершается составлением заключения эксперта. Заключение должно соответствовать определённым требованиям, чтобы обеспечить объективность, ясность и точность полученных результатов.

Требования к заключению эксперта:

1. Обоснованность: заключение должно основываться на фактических данных и результатах исследований.
2. Сохранение единой схемы построения: заключение состоит из трёх основных частей — вводной, исследовательской и выводов.
3. Доступность понимания и простота изложения: текст должен быть написан понятным языком, чтобы его могли понять не только специалисты, но и лица без специальных знаний.
4. Полное описание исследования: необходимо подробно описать процесс и методы, используемые при исследовании.
5. Конкретность выводов и полнота ответов на поставленные вопросы: выводы должны быть чёткими и конкретными, полностью отвечающими на вопросы, поставленные перед экспертизой.
6. Ясность, точность, последовательность и логическая стройность: текст должен быть логически выстроенным, без противоречий.
7. Единообразие и правильность терминологии: использование специализированной терминологии должно быть последовательным и корректным.

Структура заключения эксперта:

1. Вводная часть:

1. • Включает административную информацию (номер заключения, дата, наименование экспертного учреждения и т.д.).
   • Указывает процессуальный документ, на основании которого проведена экспертиза.
   • Содержит сведения о лице, назначившем экспертизу, номер уголовного дела и обстоятельства дела.
   • Перечисляет объекты исследования и образцы почерка, представленные на экспертизу.
   • Описывает вопросы, поставленные перед экспертом, а также квалификацию и опыт эксперта.

2. Исследовательская часть:

1. • Начинается с детального описания объектов исследования (документов), их реквизитов и состояния.
   • Описывает используемые технико-криминалистические средства и приёмы.
   • Подробно фиксирует признаки почерка (общие и частные), а также результаты сравнительного анализа спорного почерка и образцов.
   • Включает описание всех выявленных совпадающих и различающихся признаков с обоснованием их значимости для экспертизы.

3. Выводы:

1. • Представляют краткие, чётко сформулированные ответы на поставленные вопросы.
   • Содержат окончательные выводы эксперта по каждому из вопросов в той последовательности, в которой они были заданы.
   • Включают информацию о результатах, в том числе возможные ограничения или предположения, сделанные на основании проведённого анализа.

Дополнительные элементы:

• Фототаблицы: Используются для иллюстрации частных признаков почерка и результатов сравнительного анализа. Они должны быть оформлены аккуратно и чётко, с указанием на фотоснимках признаков почерка и их обозначений.
• Нумерация и маркировка: Совпадающие признаки отмечаются красным цветом, различающиеся — зелёным или синим. Все разметки должны быть выполнены таким образом, чтобы не закрывать иллюстрируемые признаки.
• Обоснование вывода: В случае положительного или отрицательного вывода о тождестве обязательно предоставляется объяснение, почему те или иные признаки не влияют на окончательный вывод, или как они могут быть объяснены.

Заключение

Заключение эксперта по почерковедческой экспертизе должно быть исчерпывающим и достоверным. Оно должно включать все необходимые элементы и соответствовать требованиям к структуре и оформлению. Это гарантирует, что результаты исследования будут приняты судом и обеспечат справедливое разрешение дела.