О повторной судебной экспертизе

Одним из методов оспаривания судебной экспертизы является проведение повторной судебной экспертизы, которую выполняет другой эксперт. Это необходимо, когда имеются сомнения в правильности или обоснованности заключения предыдущего эксперта, либо когда результаты экспертизы содержат противоречия.

Законодательное регулирование:

• Гражданский процессуальный кодекс (ГПК): Повторная экспертиза поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ст. 87).
• Арбитражный процессуальный кодекс (АПК): Повторная экспертиза поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ст. 87).
• Уголовно-процессуальный кодекс (УПК): Повторная экспертиза поручается другому эксперту (ст. 207).
• Кодекс административного судопроизводства (КАС): Повторная экспертиза поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ст. 83).

Как обосновать необходимость повторной экспертизы?

Чтобы добиться назначения повторной экспертизы, необходимо:

1. Аргументированно объяснить необходимость повторной экспертизы: Это требует тщательного анализа первоначального экспертного заключения. Нужно указать на его недостаточную обоснованность или противоречия в выводах.
2. Привести конкретные примеры несоответствий или ошибок: Чем более детализированно будут изложены причины, тем убедительнее будет ваша позиция.

Пример:

В одном из арбитражных дел, где рассматривался вопрос о стоимости аренды помещения для офиса в Москве, была назначена экспертиза для определения рыночной стоимости аренды. Эксперт, проводивший первоначальную экспертизу, использовал данные по трем адресам, где находились аналогичные офисы, сдающиеся в долгосрочную аренду. В результате его заключение показало, что предложенная истцом цена аренды была близка к результатам исследования.

В этом случае, если результаты экспертизы кажутся сомнительными, можно попросить назначить повторную экспертизу, аргументируя это следующим образом:

• Недостаточность выборки: Эксперт использовал только три адреса для анализа, что может не быть репрезентативным для определения рыночной стоимости в целом.
• Отсутствие учета всех факторов: Возможно, эксперт не учел все существенные факторы, влияющие на стоимость аренды, такие как разница в расположении, состояние помещений и другие рыночные условия.

Выводы

Назначение повторной экспертизы – это серьезный шаг, требующий обоснования и аргументации. Вы должны тщательно проанализировать первичное заключение, выявить недостатки и представить их суду. Это позволит убедить суд в необходимости проведения новой экспертизы и повысить шансы на корректное разрешение спора.