Судейское усмотрение играет ключевую роль в назначении почерковедческой экспертизы, особенно в случаях, когда существуют сомнения в подлинности документов или подписей. В судах России экспертиза может быть назначена по усмотрению судьи, если он считает, что это поможет выяснить фактические обстоятельства дела. Вот несколько аспектов, как судейское усмотрение может влиять на назначение экспертизы:

1. Аргументированное назначение экспертизы: Суд обязан обосновать свое решение о назначении экспертизы, особенно если дело содержит сложные или спорные моменты. Судьи принимают во внимание представленные сторонами доказательства, необходимость установления достоверности документа и наличие сомнений в подлинности подписи или почерка.
2. Презумпция подлинности: Презумпция подлинности предполагает, что подпись или документ считаются подлинными, пока не доказано обратное. Суд может назначить экспертизу, если возникли сомнения или несоответствия в документах. Например, если подписи на разных страницах документа отличаются, суд может использовать экспертизу для проверки их подлинности.
3. Бремя доказывания: В гражданских и уголовных делах бремя доказывания подлинности или подделки документа ложится на сторону, которая оспаривает его подлинность. Суд может назначить экспертизу, чтобы помочь одной из сторон подтвердить свои аргументы.
4. Случаи отказа: Если суд отказывается от назначения экспертизы, это может быть основанием для обжалования решения. Важно, чтобы суд обосновал свой отказ, особенно если были основания полагать, что экспертиза могла бы прояснить ситуацию.

Пример из судебной практики: В приведённом вами примере с кредитором и заёмщиком, суды неоднократно рассматривали вопрос о подлинности расписок. Первоначальные экспертизы не дали однозначных ответов, что привело к необходимости повторного рассмотрения дела и назначения новой экспертизы. Верховный Суд отметил, что суды должны учитывать необходимость комплексного исследования и предоставления дополнительных доказательств, если первоначальные экспертизы не удовлетворяют требования.

Таким образом, судейское усмотрение должно учитывать необходимость назначения экспертизы для установления истины и обеспечения справедливости в деле.