В судебном разбирательстве назначение экспертизы является важным элементом процесса, особенно когда вопросы требуют специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Вот основные аспекты, которые регулируют порядок назначения и проведения экспертизы:

1. Инициаторы назначения экспертизы

Суд:

• Суд имеет право назначить экспертизу, если возникает необходимость в специальных знаниях для выяснения обстоятельств дела (ст. 79 ГПК РФ).
• Суд может назначить экспертизу по своей инициативе или по ходатайству сторон.

Стороны процесса:

• Ходатайство о назначении экспертизы: Стороны могут подать ходатайство о назначении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или к конкретному эксперту.
• Формулирование вопросов: Стороны могут предложить вопросы, которые, по их мнению, должны быть заданы эксперту.
• Заявление отвода эксперту: Если сторона считает, что эксперт не может объективно провести исследование, она имеет право заявить отвод эксперту.

2. Процедура назначения экспертизы

Определение суда:

• Суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором указывает:
  • Экспертное учреждение или конкретного эксперта.
  • Круг вопросов, на которые необходимо ответить.
• Суд также предоставляет эксперту материалы дела и предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 79 ГПК РФ).

Отказ эксперта:

• Эксперт может отказаться от проведения экспертизы, если материалы недостаточны или он не обладает необходимыми знаниями. В таком случае суд может назначить другого эксперта.

3. Виды экспертиз

По объекту исследования:

• Почерковедческие экспертизы: Установление подлинности подписей.
• Товароведческие экспертизы: Оценка качества товаров.
• Строительно-технические экспертизы: Оценка состояния строительных объектов.
• Судебно-медицинские экспертизы: Освидетельствование трупов, медицинское освидетельствование живых лиц.
• Судебно-психиатрические экспертизы: Оценка психического состояния лиц.
• Психолого-лингвистические экспертизы: Оценка текстов и высказываний в делах о защите чести и достоинства.

По типу экспертизы:

• Комплексная экспертиза: Проводится несколькими экспертами для исследования разных аспектов одного вопроса (ст. 82 ГПК РФ).
• Комиссионная экспертиза: Проводится группой экспертов для оценки сложных вопросов, требующих различных специальностей (ст. 83 ГПК РФ).

4. Итоги экспертизы

Экспертное заключение:

• Состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.
• Заключение должно содержать описание проведенных исследований и выводы.

Типы заключений:

• Категорическое: Положительное или отрицательное.
• Вероятное: Оценка вероятности тех или иных обстоятельств.
• Заключение о невозможности ответа: При недостаточности исходных данных.

Оценка и использование заключения:

• Суд оценивает заключение эксперта, рассматривая его как один из видов доказательств.
• Дополнительная экспертиза: Назначается, если заключение недостаточно ясно или неполно (ст. 87 ГПК РФ).
• Повторная экспертиза: Назначается при несогласии с заключением эксперта, если оно вызывает сомнения или противоречиво (ст. 87 ГПК РФ).

Суд может признать заключение:

• Полным и обоснованным, и использовать его для вынесения решения.
• Недостаточно ясным или неполным, и назначить дополнительную экспертизу.
• Необоснованным или вызывающим сомнения, и назначить повторную экспертизу.

5. Взаимодействие сторон с экспертом

• Стороны имеют право ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы и с заключением эксперта.
• Они могут подать возражения против заключения и ходатайствовать о вызове эксперта для разъяснения его заключения.

Такой порядок назначения и проведения экспертиз обеспечивает объективное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела, что способствует более справедливому вынесению судебного решения.