Цель рецензии на заключение экономической экспертизы — выявление и документирование ошибок, недочётов и нарушений в работе эксперта-экономиста. Это может включать как методологические, так и процедурные аспекты, влияющие на объективность и достоверность результатов экспертизы.

Критерии оценки

Рецензия должна включать оценку следующих аспектов:

• Оформление документа: Проверка соответствия оформления заключения требованиям законодательства, включая наличие всех обязательных реквизитов, сведений об эксперте и его квалификации, описания объектов исследования, этапов анализа и т.д
• Соответствие требованиям закона: Оценка того, были ли соблюдены тр
• Методология: Оценка обоснованности использованных методик и их соответствия объектам исследования. Здесь следует анализировать, были ли выбраны адекватные методы, и корректно ли они применялись.
• Полнота и всесторонность исследования: Анализ того
• Соответствие выводов: Проверка того, насколько выводы эксперта соответствуют проведённому исследованию. Оценивается обоснованность и полнота выводов, а также их соответствие промежуточным выводам и данным.

Опыт и квалификация рецензента

Проведение рецензии должно быть поручено специалисту с высшим экономическим образованием и соответствующей квалификацией в областях финансирования, кредитования, налогообложения или бухгалтерского учёта. Важно, чтобы рецензент разбирался в нормативно-правовых актах, регулирующих процесс проведения экспертиз.

Роль рецензии в судебном процессе

Рецензия может служить письменным доказательством в суде. В случае выявления серьёзных ошибок и нарушений рецензия может стать основанием для удовлетворения ходатайства о проведении повторной или дополнительной экономической экспертизы.

Содержание рецензии

Рецензия должна включать:

• Введение: Описание предмета и цели рецензии.
• Основная часть: Детальный анализ всех аспектов экспертизы, включая выявленные ошибки и нарушения.
• Заключение: Обоснованные выводы о достоверности и законности заключения экспертизы, рекомендации по возможным дальнейшим действиям.

Пример:

Рецензия на заключение экономической экспертизы

Введение: Заключение экспертизы подготовлено экспертом Ивановым И.И. по делу о преднамеренном банкротстве компании «Альфа». Целью экспертизы было определить наличие признаков фиктивного банкротства.

Анализ оформления и законности: Заключение содержит все необходимые реквизиты, однако не указана методология, использованная экспертом для анализа финансового состояния компании. Это является нарушением требований законодательства.

Анализ методологии и полноты исследования: Методология анализа финансовой устойчивости компании выбрана корректно, но экспертом не учтены внешние экономические факторы, что может существенно повлиять на достоверность выводов.

Анализ выводов: Вывод о преднамеренном банкротстве не обоснован, так как в анализе отсутствует полное описание движения денежных средств, что является ключевым аспектом в таком исследовании.

Заключение: На основании выявленных нарушений рекомендуется провести повторную экспертизу с учётом всех факторов, влияющих на финансовое состояние компании.