Добрый день. Ситуация такая. Ребенок совершил наезд на велосипеде на стоящий автомобиль ВАЗ2114, поцарапав при этом пластиковые обтекатели порогов с правой стороны, были вызваны сотрудники ГИБДД составлен акт осмотра сделана фотосъемка повреждений. Через пять дней после происшествия пострадавшая сторона делает независимую экспертизу, в которой указаны более существенные повреждения на сумму 7500 руб., далее в судебных разбирательствах назначены две судебные экспертизы, в которых эксперты делают выводы на основании этой независимой экспертизы, а не на основании протокола осмотра места происшествия и фотографий, сделанных сотрудниками полиции. Автомобиль был почти сразу после независимой экспертизы восстановлен, но суду не были предоставлены никакие документы о стоимости проведенных работ, и какие работы были проведены. Как поступить в такой ситуации, подскажите, пожалуйста? Заранее благодарен.
Ваша ситуация с наездом на стоящий автомобиль и последующими судебными разбирательствами требует внимательного подхода. Вот шаги, которые могут помочь вам в разрешении этой ситуации:
1. Проверка документов
- Акт осмотра и фотографии: Убедитесь, что у вас есть копии акта осмотра, составленного сотрудниками ГИБДД, а также фотографии повреждений. Эти документы могут служить доказательством реального состояния автомобиля на момент происшествия.
- Независимая экспертиза: Получите копию отчета независимой экспертизы. Обратите внимание на указанные в ней повреждения и сумму ущерба.
2. Оспаривание независимой экспертизы
- Некорректные выводы: Если независимая экспертиза указывает на повреждения, которые не были зафиксированы сотрудниками полиции, это может быть основанием для оспаривания ее выводов. Укажите на несоответствие между актом осмотра и выводами экспертизы.
- Недостаток документации: Обратите внимание суда на отсутствие документов о стоимости проведенных работ и конкретных данных о ремонте, проведенном после независимой экспертизы. Если работы были выполнены без надлежащей документации, это также может ослабить позицию пострадавшей стороны.
3. Экспертное заключение
- Назначение судебной экспертизы: Убедитесь, что назначенные судебные эксперты проводят экспертизу, основываясь на всех доступных материалах, включая акт осмотра и фотографии. Если экспертиза не учитывает эти документы, у вас есть право требовать дополнительного анализа.
- Ваша позиция: Объясните суду, что на момент происшествия были зафиксированы минимальные повреждения, и что дальнейшие выводы о значительных повреждениях не обоснованы.
4. Консультация с юристом
- Рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет оценить вашу ситуацию и дать конкретные рекомендации по дальнейшим действиям. Юрист может помочь подготовить возражение на экспертизу и представлять ваши интересы в суде.
5. Доказательства в суде
- Подготовьте все документы и доказательства, которые подтверждают вашу позицию. Включите акты осмотра, фотографии, возможные справки от специалистов о стоимости ремонта и т.д.
Заключение
Ваша задача заключается в том, чтобы опровергнуть выводы независимой экспертизы и показать, что стоимость ущерба не соответствует реальности. Не стесняйтесь обращаться за помощью к профессионалам, если необходимо. Если вам потребуется дополнительная поддержка, мы всегда готовы помочь в нашем экспертном центре. Подробности и цены можно найти по ссылке: Цены на услуги.