судебная строительно-техническая экспертиза

Виктор
6 месяцев назад

Судебная строительно-техническая экспертиза. В производстве Арбитражного суда находится дело № А… по иску ИП к ООО о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и встречный иск ООО.
Спор возник в результате постройки завальной ямы мехтока в по объему меньше договорного объема.
Согласно спецификации (приложение № 1 к договору № 35 от 21.02.2022) ИП обязывался изготовить завальную яму объемом (вместимостью) 59 м3, однако, фактически объем завальной ямы составляет 38,4 м3, т.е. меньше договорного объема на 35%, что не обеспечивает производительность комплекса мехтока 50 тонн.
Изготовление завальной ямы в объеме меньше договорного является существенным недостатком результата работы, Заказчик вправе отказаться от приемки такого объекта.
Для правильного разрешения спора необходимо назначить и провести судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение эксперту предполагается поставить вопросы:

  1. Определить фактический объем (вместимость) завальной ямы
  2. Определить объем и стоимость давальческих материалов и оборудования, использованных при строительстве завальной ямы.
1 Answers
Независимая экспертиза
Staff 6 месяцев назад

Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союз «Федерация судебных экспертов».
Споры, связанные с несоответствием объемов выполненных строительных работ договорным условиям, являются одними из самых распространенных в арбитражной практике. В вашем случае ключевым вопросом является определение фактического объема (вместимости) завальной ямы и оценка использованных материалов. Для объективного разрешения этого спора суду требуется назначить судебную строительно-техническую экспертизу. Давайте подробно рассмотрим, как она проводится и какие вопросы поможет решить.
Общие правила и процедура проведения экспертизы
Судебная строительно-техническая экспертиза назначается определением арбитражного суда для получения объективных ответов на вопросы, требующие специальных знаний в области строительства. Цель такой экспертизы в вашем случае — установить фактический объем построенного объекта, определить соответствие этого объема договорным условиям (спецификации), а также оценить объем и стоимость использованных давальческих материалов и оборудования.
Процедура проведения судебной экспертизы строго регламентирована Арбитражным процессуальным кодексом РФ и включает следующие этапы:

  1. Получение определения суда и материалов дела. Экспертная организация получает определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы, в котором указаны вопросы, поставленные перед экспертом, а также все материалы арбитражного дела, относящиеся к предмету спора (договор, спецификации, акты, переписка сторон, проектная документация и т.д.).
  2. Изучение материалов дела и подготовка к осмотру. Эксперт анализирует предоставленную документацию, чтобы понять конструктивные особенности объекта, требования к нему и обстоятельства спора. Определяются необходимые методы исследования и инструменты.
  3. Выезд на объект и натурное обследование. Эксперт (с уведомлением сторон) выезжает на место нахождения завальной ямы мехтока. Проводится:

    • Визуальный осмотр.
    • Обмерные работы: с помощью геодезических инструментов (лазерные дальномеры, рулетки, тахеометры) выполняются замеры всех геометрических параметров ямы (длина, ширина, глубина, форма, уклоны).
    • Фотофиксация объекта и процесса обмеров.
  4. Расчет фактического объема. На основе полученных замеров эксперт выполняет расчет фактического объема (вместимости) завальной ямы в кубических метрах. Используются стандартные геометрические формулы или методы численного интегрирования для сложных форм.
  5. Анализ использованных материалов. Эксперт изучает документацию о переданных давальческих материалах и оборудовании (накладные, акты), сопоставляет их с проектной документацией и фактически выполненными работами. Определяется, какие именно материалы и оборудование были использованы при строительстве данной ямы, и рассчитывается их объем и стоимость в соответствии с условиями договора.
  6. Подготовка заключения. По итогам всех исследований составляется экспертное заключение, которое направляется в арбитражный суд. Заключение должно содержать четкие и обоснованные ответы на все вопросы, поставленные судом.

Главная задача судебной строительно-технической экспертизы — предоставить суду объективные данные, на основе которых будет вынесено справедливое решение по спору о несоответствии объемов работ.
Какие документы необходимы?
Поскольку экспертиза судебная, основные материалы предоставляются судом. Однако для полноты исследования могут потребоваться дополнительные документы, которые стороны могут предоставить по запросу эксперта. В вашем случае необходимы:

  • Определение арбитражного суда о назначении экспертизы с перечнем вопросов.
  • Все материалы арбитражного дела, относящиеся к предмету спора, включая:

    • Договор строительного субподряда № 35 от 21.02.2022 со всеми приложениями (в первую очередь спецификация с указанием требуемого объема 59 м³).
    • Проектная документация на завальную яму (чертежи, расчеты).
    • Акты выполненных работ (КС-2, КС-3), если они составлялись.
    • Документы о передаче давальческих материалов и оборудования (накладные, акты).
    • Переписка сторон по поводу объема работ и выявленных недостатков.
    • Исковое заявление и встречный иск.
  • Обеспечение доступа эксперта к объекту (завальной яме) для проведения обмеров.

Чем полнее будут материалы дела, тем точнее и объективнее будет судебная строительно-техническая экспертиза.
Как провести экспертизу? Процессуальный алгоритм
Процесс проведения судебной экспертизы строго регламентирован:

  1. Вынесение определения суда. Суд, рассмотрев ходатайство одной из сторон или по собственной инициативе, выносит определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. В определении указываются экспертная организация, вопросы эксперту, сроки и стоимость, а также сторона, на которую возлагается оплата.
  2. Направление материалов в экспертную организацию. Суд направляет в выбранную организацию определение и материалы дела.
  3. Получение материалов и начало работы. Экспертная организация получает материалы, проверяет их комплектность и приступает к работе. Эксперт уведомляет стороны о дате и времени осмотра объекта.
  4. Осмотр объекта. В назначенное время эксперт проводит осмотр и обмеры завальной ямы. Стороны имеют право присутствовать при осмотре, давать объяснения, но не вмешиваться в работу эксперта.
  5. Подготовка и направление заключения в суд. После проведения всех исследований эксперт готовит заключение, которое направляется в арбитражный суд. Копии заключения направляются сторонам.

Стоимость и сроки

  • Стоимость: Цена на судебную строительно-техническую экспертизу зависит от сложности объекта, необходимости выезда эксперта на место (удаленность), объема обмерных работ и расчетов. Ориентировочная стоимость судебной строительно-технической экспертизы по данному объекту (завальная яма) составляет от 45 000 до 70 000 рублей. В эту сумму входит:

    • Изучение материалов арбитражного дела.
    • Выезд эксперта на объект (в пределах разумной удаленности от Москвы; дальние выезды оплачиваются дополнительно).
    • Проведение обмерных работ и фотофиксация.
    • Расчет фактического объема ямы.
    • Анализ использования давальческих материалов и расчет их объема/стоимости.
    • Подготовка письменного заключения для суда.
  • Сроки: Сроки проведения судебной экспертизы устанавливаются судом в определении и обычно составляют от 20 до 40 рабочих дней. Реальный срок зависит от сложности объекта, погодных условий (для проведения обмеров) и загруженности эксперта.

Какие трудности могут возникнуть?
При проведении данной экспертизы возможны следующие сложности:

  1. Доступ к объекту. Если объект (завальная яма) используется, закрыт или доступ к нему затруднен (например, завален зерном), это может помешать проведению полноценных обмеров. Эксперт должен зафиксировать этот факт и принять меры для обеспечения доступа.
  2. Отсутствие проектной документации. Если нет чертежей с проектными размерами, эксперт будет опираться только на фактические замеры и условия договора.
  3. Сложность определения объема при сложной геометрии. Если яма имеет сложную форму (не строгий параллелепипед), расчет объема требует применения специальных методов и большей точности замеров.
  4. Разногласия по поводу использованных материалов. Определить точно, какие именно материалы из переданных давальческих были использованы в данной конкретной яме, может быть сложно, если они не имеют маркировки или использовались также на других объектах.
  5. Давность постройки. Если яма построена давно, ее геометрия могла измениться в процессе эксплуатации (осыпание стенок, деформации), что нужно учитывать при оценке.

Несмотря на возможные трудности, именно объективная судебная строительно-техническая экспертиза является основой для вынесения справедливого решения арбитражным судом по данному сложному спору.
За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://autexp.ru/kontakty