Введение ✍️

В современном мире защита прав на объекты интеллектуальной собственности (ИС) становится важнейшим направлением юридической практики. Особенно остро стоит вопрос по делам, связанным с промышленными образцами и полезными моделями — уникальными результатами творческой деятельности, которые подлежат государственной охране.

Экспертиза по таким делам — незаменимый инструмент для объективной оценки спорных ситуаций и разрешения конфликтов, связанных с нарушением прав на эти объекты. В данной статье мы рассмотрим цели, задачи, методики и сложности проведения экспертизы, а также приведём реальные примеры из нашей практики. ⚖️✨

Цели и задачи экспертизы 🎯

Основные цели экспертизы по делам о нарушении прав на промышленные образцы и полезные модели:

• Подтверждение наличия или отсутствия нарушения исключительных прав на объект ИС;

• Определение степени сходства спорных изделий с охраняемым объектом;

• Установление объёма правовой охраны и степени новизны объекта;

• Выявление технических и художественных отличий, имеющих юридическое значение;

• Формирование объективного экспертного заключения для суда и заинтересованных сторон.

Задачи экспертизы включают анализ документации, технических характеристик, сравнительный анализ образцов и правовую оценку выявленных фактов. 🔍📚

Методики проведения экспертизы ⚙️

Экспертиза проводится на основе комплексного анализа:

• Технической документации и патентной информации;

• Визуального и технического сравнения объектов (промышленных образцов и полезных моделей);

• Исследования соответствия объекта критериям патентоспособности и охраны;

• Анализа литературных и научных источников для оценки новизны и оригинальности.

Используются методы сравнительного анализа, технического и художественного исследования, а также правового анализа. Все выводы фиксируются в экспертном заключении с приложением фотоматериалов и схем. 🧾🔬

Примерные вопросы на экспертизу ❓

• Является ли спорный объект промышленным образцом или полезной моделью?

• Соответствует ли объект критериям новизны и оригинальности?

• Имеются ли существенные сходства между объектом и защищённым образцом?

• Нарушаются ли исключительные права правообладателя?

• Какой ущерб может быть причинён нарушением прав?

Сложности проведения экспертизы ⚠️

• Неоднозначность критериев новизны и оригинальности;

• Сложности в сравнении технических и художественных аспектов объектов;

• Недостаток документации или её неполнота;

• Высокий уровень технической специфики и необходимость привлечения узкопрофильных специалистов;

• Юридическая неоднозначность границ правовой охраны.

Примеры из нашей экспертной практики 🏛️

1. Дело о споре по дизайну промышленного образца в сфере бытовой техники
   Экспертиза подтвердила существенные отличия в форме и функционале, что позволило защитить интересы клиента и избежать ответственности.

2. Разбирательство по полезной модели в области строительных материалов
   Был выявлен факт нарушения патентных прав конкурента, что послужило основанием для подачи иска о компенсации убытков.

3. Спор по промышленному образцу в сегменте мобильных аксессуаров
   Эксперты установили полное совпадение дизайна, что привело к запрету производства и реализации спорной продукции.

4. Дело о неправомерном использовании полезной модели в аграрном секторе
   Выявлены технические решения, охраняемые патентом, использование которых без разрешения было признано нарушением.

5. Экспертиза дизайна промышленных изделий для фармацевтической упаковки
   Определено, что изменения в дизайне незначительны и нарушают исключительные права правообладателя.

Для получения квалифицированной помощи и проведения экспертных исследований в сфере интеллектуальной собственности обращайтесь на сайт нашей организации: https://patexp.ru/ 🌐📞

Если вам нужна объективная, профессиональная и юридически обоснованная экспертиза по делам о промышленных образцах и полезных моделях — мы готовы помочь! ⚖️✨