Когда возникает необходимость в экспертизе? 🤔

• Наличие противоречий в документах либо их частичное отсутствие 📑❓
• Сложность и/или специфичность вопросов, связанных с бухгалтерским учетом 🧾🔍

Цель проведения экспертизы 🎯 Получить полную и объективную информацию о финансово-хозяйственной деятельности фирмы, предпринимателя или гражданина в целом, либо по конкретному вопросу 💼📈

Возможности экспертизы 🔍 Судебно-бухгалтерская экспертиза может:

• Установить характер и способ искажения учетных данных и степень их влияния на показатели хозяйственной деятельности 📉🔎
• Установить взаимосвязь либо различие черновых записей с данными бухгалтерского учета по их смыслу, структуре, содержанию 📚🔗
• Воссоздать искаженные или отсутствующие данные учета 🛠️📊

Пример 🧾 Арбитражный суд назначил судебно-бухгалтерскую экспертизу по вопросу подтверждения задолженности по договорам займа. Кооператив хотел отменить экспертизу, считая ее правовой, а не бухгалтерской. Однако суд подтвердил правомерность назначения экспертизы на основании объема доказательств и доводов (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 марта 2008 г. N Ф08-927/08) 🏛️📉

Выбор экспертного учреждения и оплата 💵 Лица, участвующие в деле, вправе предложить свое экспертное учреждение. Если таких пожеланий нет, суд не связан мнением сторон (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2011 г.). Оплату услуг экспертов подтверждают счет и платежное поручение (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 октября 2009 г.) 💳📜

Особые правила ⚠️

• Оплата экспертизы не взимается со сторон, если назначение экспертизы было инициативой суда, такие расходы несет федеральный бюджет (ч. 3 ст. 109 АПК РФ) 🏛️💰
• Отказ суда в проведении экспертизы возможен, если специальные познания не требуются (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 марта 2003 г. N А56-31685/01) ❌📋

ИП на «упрощенке» и алименты 👨‍💼📉 Бухгалтерская экспертиза может быть важна для дел о взыскании алиментов, особенно для ИП на УСН. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20 июля 2010 г. N 17-П подтвердил возможность учета расходов ИП при расчетах алиментов 📑💸

Злостные «должники-уклонисты» ⚖️💼 Статья 177 УК РФ касается злостного уклонения от погашения задолженности. Вопросы экспертизы могут включать:

• Занижение суммы прибыли 📉
• Завышение статей расходов 💰
• Неотражение операций на счетах 📊

Документы на стол! 📂 Эксперт изучает главную книгу, бухгалтерский баланс, черновые записи и другие документы. Документы могут быть на любом носителе (CD, USB и др.) 💻📂

Судебный штраф 💵 За непредставление необходимых документов суд может наложить штраф (Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2008 г. N КГ-А41/579-08) 🏛️💰

Расчетный метод или бухгалтерская экспертиза? 📈🤔 Иногда налоговики делают доначисления на основании экспертизы. Это может быть оспорено, если документация неполная (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 марта 2010 г. N А53-9407/2008) 📉🚫

Налоги — отдельно, уголовное дело — отдельно 🧾⚖️ Налоговые правоотношения и уголовные дела должны рассматриваться отдельно. Акт судебно-бухгалтерской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, не может служить основанием для налоговой ответственности (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2001 г. N Ф04/3720-608/А75-2001) 🚫🧾

Дела строительные 🏗️📑 Бухгалтерская экспертиза может решать споры в строительстве. Например, экспертиза определила объем выполненных работ при споре о договоре подряда (Постановление ФАС Поволжского округа от 15 февраля 2010 г. N А06-7620/2008) 🛠️📊

Объем работ и стоимость 📏💵 Иногда требуется установить реальную стоимость доли в уставном капитале или акций. Судебно-бухгалтерская экспертиза помогает определить рыночную стоимость (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 марта 2011 г. по делу N А70-6845/2010) 📈💰

Притворные договоры и подложные документы 📑❌ Экспертиза может выявить подложность документов и подтвердить или опровергнуть притворность договора (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 марта 2008 г. N Ф04-1132/2008) 🕵️‍♂️📉

Противоречивые заключения экспертов 🧾❓ Если экспертизы противоречат друг другу, их нельзя считать надлежащими доказательствами (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 13438/08) ⚖️🔍