
📌 Когда возникает необходимость оспаривать отчёт об оценке
В судебных спорах по вопросам имущества, особенно недвижимости, часто приобщаются отчёты об оценке. Однако не все такие документы соответствуют требованиям закона и профессиональным стандартам. Если одна из сторон считает, что отчёт занижает или завышает стоимость, противоречит фактам или содержит методологические ошибки — появляется основание для оспаривания отчёта об оценке в судебном порядке. ⚠️🏠
⚖️ Правовые основания оспаривания
🔹 Федеральный закон №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
🔹 Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 55, 67, 86, 200)
🔹 Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 82, 95, 107)
🔹 Федеральные стандарты оценки (ФСО №1, №2, №3)
🔹 Судебная практика Верховного суда РФ и арбитражных инстанций
🔍 Типичные основания для оспаривания отчёта
Отчёт составлен оценщиком, не состоящим в СРО
Нарушены нормы ФСО или методики расчёта
Не было осмотра объекта
Использованы устаревшие или неверные данные
Не обоснован выбор методики
Игнорированы факторы, влияющие на стоимость (ремонт, износ, обременения и др.)
🛠️ Как оспорить отчёт об оценке в суде
📑 Письменное заявление в рамках судебного процесса с указанием причин несогласия
📋 Приобщение альтернативного отчёта, выполненного независимым оценщиком
🧑⚖️ Ходатайство о назначении судебной экспертизы — возможно, с формулировкой конкретных вопросов эксперту
🗂️ Привлечение специалиста или экспертного учреждения для подготовки отзыва или рецензии на отчёт
⚔️ Судебная практика
Суды часто признают оценку ненадлежащим доказательством, если:
Оценщик не имел права на деятельность
Отчёт не содержит обязательных разделов
Расчёты построены на предположениях
Нарушены требования действующих стандартов и законов
Пример: В деле № А40-XXXX/2023 Арбитражный суд г. Москвы отказал в принятии отчёта об оценке, т.к. он был составлен по устаревшей методике, а аналогичные объекты не соответствовали реальности.
✅ Что делать, чтобы победить в споре
Обратиться к проверенному специалисту с опытом в судебных делах
Подготовить контр-отчёт или рецензию, отражающую конкретные нарушения
Потребовать назначения судебной экспертизы, если противоречия существенны
Приложить документы и доказательства, опровергающие расчёты оппонента
🎯 Вывод
Оспаривание отчёта об оценке в судебном порядке — процесс, требующий грамотного подхода, юридической подготовки и участия профессионалов. Суд примет во внимание не только наличие отчёта, но и его качество, соответствие стандартам и объективность. Ваш успех — в правильной стратегии и независимой экспертизе. ⚖️📊
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте. Проезжала перекресток на желтый свет, переходящий на красный, совершила маневр, чтобы не столкнуться с…
Здравствуйте! У меня такой вопрос, когда лучше провести независимую экспертизу авто, до страховой выплаты, или…
Уважаемые эксперты! Сколько будет стоить судебная автотехническая экспертиза (только по материалам дела, без машин) для…
Задавайте любые вопросы